万豪旗下所谓premium brand 优势到底在哪儿

不知道怎么的，感觉万豪旗下的牌子，要么奢华线：瑞吉丽思W，特色都很鲜明；要么精选服务：万枫福朋Moxy,主打个实惠。

​中间的那一票：喜来登万豪威斯汀万丽艾美啥的，感觉没啥竞争力。各个牌子感觉都差不多，没有那么明显的特色。大家觉得呢？你们选的时候会看重这些牌子的历史啊，特色啊什么的吗？

会啊，中间那几个各有特色啊（明显

不注重品牌历史积淀和影响力，自己喜欢就去住

而且你的感觉其实并不准，因为之所以感觉差不多没有明显差别，那是因为这个档次竞争最激烈，店最多，市场最好

那些历史上的品牌，就该死吗？直接改成，奢，夯，普，贫，穷，破。这样好识别不

什么都让我分心 发表于 2026-6-3 12:00

会啊，中间那几个各有特色啊（明显

个人感觉威斯汀还比较特色一些，天梦之床之类的。但感觉别的几个其实都很一般

「国泰学生惠」年度优惠，伴您迈出每一步，详见>>

正宗瓜农 发表于 2026-6-3 12:13

那些历史上的品牌，就该死吗？直接改成，奢，夯，普，贫，穷，破。这样好识别不

何来“该死”一说呢？发问的初衷也不是说它们该死啊？，就是想知道大家是怎么看的

ZuotoDie 发表于 2026-6-3 12:18

个人感觉威斯汀还比较特色一些，天梦之床之类的。但感觉别的几个其实都很一般

喜来登万豪主打商务不需要什么特色，威斯汀艾美万丽怎么会没特色，威斯汀主打运动健康，艾美有博物馆门票和咖啡赠送，万丽有导航员探索当地特色。只是现在国内业主大部分只看管理费赚的多不多而选品牌

怪不得有那么多人觉得制造业粗制滥造是人就会，唯有金融才能赚大钱唯有文娱才能出大名

不知道呢

威斯汀康体，艾美latitude在地特色。不过平常出去还是看budget[龇牙]，有budget就会选一选特色

十年前的刻板印象：威斯汀&万豪精英商务，喜来登老干部风，艾美主打当地特色和年轻

艾美和正牌万豪还是有区别的

跟品牌定位关联不大，主要是看业主

国内来说，喜来登>威斯汀>jw>万豪>艾美>万丽，住过上百家得出的排名

万豪家除了栗子W 没有一个认真做早餐的

谢谢分享

心如大海 发表于 2026-6-3 15:42

万豪家除了栗子W 没有一个认真做早餐的

有些丽思的早餐也是应付性质的

心如大海 发表于 2026-6-3 15:42

万豪家除了栗子W 没有一个认真做早餐的

成都栗子？

牌子都是假的，只有业主慷慨程度是真的

我其实更偏好以前Starwood旗下的品牌，被万豪收购之后都变小气了不少，比如很多Starwood的度假酒店以前是有酒廊的，后来都撤了。